Giselle Arryus-Revidi: “Net als degene die zijn waarde voelde”

We zijn verre van gelijk in ons vermogen om andere mensen leuk te vinden. Waarom sommigen van ons begiftigd zijn met speciale charme, terwijl anderen niet stoppen bij anderen? De mening van een psychoanalyticus.

Interview met Giselle Arryus-Reididi

Giselle Arryus-Roevidi (Gisèle Harrus-Révidi) is een psychoanalyticus, de auteur van verschillende populaire boeken, een van de laatst “verleiding: het einde van de mythe” (“Seduction, La Fin d’n Mythe”, Payot, 2007 )).

Psychologieën: Charme – aangeboren kwaliteit?

Giselle Arryus-Revidi: Nee, hoewel een kind van een zeer jonge leeftijd plezier is als hij het gevoel heeft dat anderen als mensen. Je hebt waarschijnlijk gemerkt dat sommige kinderen een speciale charme hebben: ze moeten naar ons kijken, en we worden meteen aangeraakt. Maar hun charme wordt niet zozeer verklaard door fysieke aantrekkelijkheid, maar het vermogen om contact te maken: mooie kinderen weten hoe ze welwillende aandacht moeten trekken. Waarom vinden ze het leuk?? Het draait allemaal om de moeder. Het kind wordt charmant omdat zijn moeder van zijn lichaam houdt, zijn geur. Moeders blik maakt ons aantrekkelijk, omdat het onze narcistische component ondersteunt, die zeer vitale energie die een impuls geeft aan de ontwikkeling van persoonlijkheid. Een persoon krijgt het vermogen om leuk te vinden vanwege het feit dat er in zijn leven een tijd was dat hij zich het centrum van het universum voelde, geloofde in zijn almacht. Dit geloof geeft ons een gevoel van zijn eigen waarde, uniekheid. Het is ook erg belangrijk dat onze omgeving graag de tekenen van liefde van ons accepteert.

We krijgen het vermogen om alleen leuk te vinden dankzij die tijd van ons leven wanneer we ons almachtig voelden.

Die vaak lijdt aan het gebrek aan vermogen om sympathie aan te trekken?

EN. A-R.: Vaak is er in deze positie een gemiddeld kind in een gezin, aan wie ouders, te bezet door de oudere en jongere, minder aandacht besteden. Dit kan een meisje zijn dat werd geboren toen ouders van een zoon droomden (bijvoorbeeld als er al twee dochters in de familie waren), of een jongen die in een vergelijkbare situatie werd geboren. De kinderen en moeder wiens moeder en moeder nog steeds niet genoeg volwassen zijn om van zichzelf af te leiden en hun kind te zien opgroeien. Om het recht te voelen om anderen te boeien, hebben we een blik nodig die ons onderscheidt en het mogelijk maakt om te voelen dat

we uniek zijn. Maar als de moeder het kind als een uitzonderlijke essentie behandelt – ik bedoel het enige kind dat wordt bewonderd, ongeacht wat hij doet, dan, hij wordt een volwassene, hij zal zo zeker zijn van zijn eigen onweerstaanbaarheid dat hij het gewoon niet nodig acht om inspanningen te leveren om inspanningen te leveren zodat iemand het leuk vindt.

De verleiding van de nieuwe eeuw

Tot charme betekent niet verleiding, ik weet zeker dat Giselle Arryus Roididi. Als de charme de afgelopen decennia weinig is veranderd, moet seksuele verleiding opnieuw worden uitgevonden.

Waar bashful maagden zijn verdwenen, die onze grote grandingsvaders aantrokken? Waar de opwindende verleiding van het vrouwelijke lichaam? Het was genoeg om de punt van de schoen te zien, zodat de verbeelding de rest zou afmaken … maar er waren geen geheimen meer over. “Vandaag, om mannen leuk te vinden, moet je vergelijkbaar zijn met de transparante mannequins met siliconenborsten, op wie er veel plastisch chirurgen zijn geweest,” klaagt Giselle Arryus-Roden. Mozartovsky Don Juan koos ervoor om te sterven in plaats van te weigeren te verleiden, en dit werd de hoogste manifestatie van zijn vrijheid. Maar de schrijver Michelle Welbek verklaart in zijn romans dat hij al zat is van zijn lichaam als een seksueel object, en probeert ons te overtuigen dat “sexy” een vloek is. In tegenstelling tot het verfijnde “dagboek van de verleider” van de filosoof Kierkegaard (ABC-Classic, 2008) in “Sexy Life of Catherine M.”(Limbus Press, 2004) Schrijver Katrin Mille fakkelt haar intieme leven in alle details, waardoor we begrijpen dat voor haar een man op de geslachtsdelen komt. In de internetruimte gedompeld, werden we consumenten van relaties en veranderden een andere persoon in een object. Is onze leeftijd van consumptie om de taal van verleiding voor altijd te vernietigen? Dit bedreigt ons nog niet, de psychoanalyticus verzekert. Maar de verleiding van de 21ste eeuw die we nog moeten uitvinden.

Hoe u dit tekort aan charme kunt goedmaken?

EN. A-R.: Een “niet leuk” persoon moet altijd zijn eigen waarde bewijzen voor anderen en keer op keer om zeker van haar zelf te zijn. Maar ze leggen ons uit dat het vermogen om te leuk vinden, verleiden een kwestie van winst is. Damesbladen bieden technieken, recepten en speciale trainingen. Maar is het een echte charme? Moeilijk te zeggen! Nu, als ze tijdens de trainingen leerden geïnteresseerd zijn in hun gesprekspartner, luister dan naar hem. Wie weet zou er misschien iets goeds uitkomen!

Is het onvermogen om geassocieerd te worden met een neurose?

EN. A-R.: Het feit dat een persoon zichzelf niet in staat vindt om niet leuk te vinden, wordt zelden beschreven als een nerveuze stoornis, hoewel er veel van dergelijke mensen zijn. Verleid, de aandacht trekken – dit zijn allemaal natuurlijke componenten van onze relatie. En als ze worden geblokkeerd door de overtuiging “ik kan niemand leuk vinden”, dan kan dit, denk ik, al persoonlijke pathologie worden genoemd. Zo’n persoon sluit zichzelf als een outcast, een verliezer, waardoor hij onbewust de juistheid van zijn moeder bevestigt, die hem waarschijnlijk ooit eens met een lege of verveelde blik keek. Hij zorgt niet voor zichzelf, kleedt zich zo om de aandacht niet te trekken, omdat hij zeker weet: in elk geval is er niemand geïnteresseerd in. Vaak lijdt hij aan een sterk schuldgevoel en twijfelt hij of het recht om helemaal te bestaan. Hij spreekt meestal heel rustig om niemand te bemoeien. Zo’n persoon denkt aan de mysterieuze charme, die is begiftigd met anderen en die hij gelooft, alleen hij is beroofd van een. “Als ik een lege plek ben voor mijn eigen moeder,” zegt hij tegen zichzelf, dan voor de rest en nog meer. “. In mijn praktijk ontmoette ik zulke sensaties, zelfs bij volwassenen, wiens sociale leven op het eerste gezicht behoorlijk succesvol heeft ontwikkeld.

En als je van de andere kant kijkt: wat een persoon had met een verergerde behoefte om anderen leuk te vinden?

EN. A-R.: Ik denk dat hij het conflict heeft overleefd tussen de te vroege ontwikkeling van zijn seksualiteit en extreem gebaren ouderlijk verboden. Hij kon niet omgaan met de ongecontroleerde en onbegrijpelijke opwinding. En tegelijkertijd voelde hij dat hij in relaties met zijn ouders een passief object werd. Het verboden structureerden zijn libido niet, maar onderdrukt en geblokkeerd. Zoals zo iemand betekent het verbod schenden. Dit is een onbewuste strategie die gericht is op het bestrijden van de installaties van de vader en moeder.

Verleider die liefdesoverwinningen verzamelt. Manipulator die profiteert van zijn aantrekkelijkheid. De mysterieuze charme van een noodlottige vrouw. Wat gebruikelijk is tussen drie van deze fenomenen?

Om een ​​ander middel te verleiden om hem tot op zekere hoogte te bedriegen, om het te elimineren, zij het onbewust. De professionele verleider misleidt altijd met betrekking tot zijn bedoelingen. En de manipulator, die probeert te charmeren, bedriegt ons met betrekking tot het ‘product’ dat hij adverteert: de realiteit zal altijd bleker zijn dan het verleidelijke beeld dat ons suggereert. Verleiding moet zeker gepaard gaan met een halo van geheimen. Fatale vrouwen worden bijvoorbeeld in stilte verleid: in hun samenleving kun je je genieten van fantasieën en je alles voorstellen wat je wilt.

Leave a Reply

Your email address will not be published.